camaraderies REML adjacents
L'administration de la Maison d'Édition Galagart est soumise à la réglementation gouvernementale de Menda Lerenda et vise à diffuser les surprenants idéaux de tous les états souverains qui preservent leur dignité.
La République Errante Menda Lerenda est une république composée d'États indépendants et individuels.
Chaque État est une micronation en soi.
Et il est composé d'un seul individu.
Ainsi, l'individu passe d'une juridiction civile en tant que sujet de droits et de libertés à une juridiction internationale en tant que sujet du droit international. Sous une documentation qui préserve ses droits fondamentaux grâce aux privilèges diplomatiques. Et qui en font un État et une nation en un seul et même être.
SUR QUOI ELLE EST FONDÉE ET SOUTENUE
Elle repose sur une convention internationale qui a été conclue à Montevideo le 26 décembre 1933. Et qui établit les paramètres pour qu'un territoire puisse se qualifier d'ÉTAT. (Septième Conférence internationale des États américains, Montevideo - 1933) - dipublico.org
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE
Tout d'abord, ce qui doit être clair. C'est que pratiquement tout est propriété intellectuelle. Il faut également savoir que la propriété intellectuelle ne naît pas du fait que les créations sont enregistrées auprès d'un ministère.
Nous partons du principe que tout individu qui écrit quelque chose dans un cahier fait naturellement déjà partie de sa propriété intellectuelle. Logiquement, cette propriété n'est soutenue que par la parole de son créateur, et dans le monde dans lequel nous vivons, cela n'a pas beaucoup de poids juridique.
Mais si l'on ajoute au texte la date, la signature et trois témoins. Plus les documents correspondants des quatre parties, les choses changent. Et si, avec ce texte (de quelque nature qu'il soit), on emmene trois témoins chez le notaire. La légalité et la légitimité de la création intellectuelle commencent à prendre consistance.
Mais n'oublions pas que si vous êtes propriétaire d'un blog, dans lequel vous écrivez des histoires belliques, par exemple. Le simple fait d'être désigné dans ce blog comme votre propriété, vos créations intellectuelles sont protégées.
Il est également nécessaire de mentionner le caractère de création intellectuelle qui posséde un contrat, qui acquiert une relation contractuelle entre les deux parties signataires en devenant une loi entre ces deux parties.
Lorsque vous enregistrez quelque chose dans le registre officiel de la propriété intellectuelle, cette propriété est protégée et défendue par les gestionnaires de cette institution. La propriété intellectuelle ne peut pas être possédée, donc l'État ne sera jamais propriétaire de ces créations même si elles sont enregistrées dans son ministère. La propriété intellectuelle appartient à l'individu. Pour meilleur figurer; à la personne physique.
Le bénéfice que l'État retire de votre enregistrement est le prix de l'enregistrement et un pourcentage pour l'exploitation de l'œuvre si elle est commercialisée.
Pourquoi la REML a-t-elle été enregistré dans la propriété intellectuelle d'un ministère ? En Espagne, tous les ministères sont des bras de l'État. Ils appartiennent au gouvernement et non à la société civile.
Donc, à travers le ministère de culture, le créateur de la REML a proposé à l'État espagnol, sous la forme d'une création intellectuelle, l'établissement d'une frontière et d'un territoire régi par une constitution. Il a proposé la création d'un État selon les paramètres officiels du droit international public. Et en étant scellé par un fonctionnaire public ayant le pouvoir de donner son consentement au chef de l'État et au gouvernement, puis en ayant été favorablement entériné et en créant la propriété intellectuelle correspondante. Les frontières, ainsi que toutes les autres caractéristiques, ont été établies contractuellement entre l'individu qui a enregistré le REML et l'État voisin.
UNE AUTRE APPROCHE
L'individu est une entité physique. La documentation à laquelle il souscrit est une entité juridique. C'est l'individu qui est couvert par la documentation et non la documentation qui définit l'individu.
L'ÉTAT est un état mental. L'ÉTAT est une propriété intellectuelle. Toutes les fonctions étatiques sont établies dans un rôle contractuel. Tant à l'égard de l'individu qui en est titulaire qu'à l'égard de l'individu qui, en tant que "citoyen", ne la réfute pas. Et il est entériné par des règles qui deviennent "loi" lorsqu'elles sont acceptées par les deux parties.
"Un contrat est une loi entre deux parties. Les deux parties doivent être d'accord pour que le contrat aille de l'avant." La "loi" est donc un contrat entre les parties.
L'ensemble de la carte politique est absolument une propriété intellectuelle de nature contractuelle. Chaque paramètre de la carte politique est étayé par un document qui établit une condition liant deux ou plusieurs parties dans un contrat.
La documentation est le personnage que l'ÉTAT vous donne (ou plutôt vous impose), et qui doit remplir le scénario de la pièce de théâtre. Un scénario écrit sous la forme d'une loi. A travers ce scénario et ce personnage, l'individu doit se conformer aux directives qui y sont énoncées ou sera sanctionné par le metteur en scène de la pièce.
Considérant qu'un individu ne relève du droit civil que lorsqu'il vit à travers ce personnage et quitte sa condition purement humaine, et considérant qu'un individu ne peut jouer qu'un seul personnage à la fois, pourquoi ne pas changer la "pièce" en une pièce qui préserve vos droits fondamentaux au-dessus de la loi applicable, en changeant la juridiction de l'individu du civil à l'international ?
Tout en étant REML, il est établi que l'on a la double nationalité. Et la double nationalité est un privilège en vertu du droit civil. Indépendamment du fait que l'on ne soit pas soustrait à un contrat, on peut cesser de l'exercer et d'y consentir pour AGIR dans un autre. Il n'y a pas d'application effective des clauses du contrat que vous n'exercez pas.
Vous choisissez la propriété intellectuelle à laquelle vous voulez appartenir en tant que personnage.
Chaque identité REML est un personnage différent de la même œuvre littéraire à caractère divulgatif, dont vous achetez les droits d'auteur et vous gérez à votre guise en suivant les paramètres de l'œuvre principale.
La différence avec l'identité habituelle des nations courantes est que ce personnage ne vous appartient pas, le droit d'auteur appartient donc à un tiers. Et alors que les paramètres de la constitution de la République Melirende ne peuvent pas vous assujettir et ne font que marquer une ligne de conduite basée sur le droit international, le bon sens et la bonne foi.
Les paramètres de l'identité ordinaire vous soumettent à une loi par le monopole de la violence, qui asservit votre être vivant par le biais d'une documentation frauduleuse de nature contractuelle, dans laquelle le contrat n'est pas correctement exécuté par la partie contractante, étant donné que la partie contractée n'est pas consciente qu'elle est sous contrat. Et que ceux qui rédigent le contrat le modifient à leur guise, en fonction de leurs propres intérêts. Afin de toujours gagner au niveau administratif et de dominer le citoyen pour façonner un ordre mondial dans lequel la société civile ne coupe ni ne tranche, mais seulement accepte tacitement et obéit pour évader des sanctions.
On peut établir un fait contractuel entre l'individu et la constitution de la REML lorsque la documentation est acquise et exercée. Mais l'abandon de ce contrat n'implique pas une persécution de la part de la république étatique qui l'établit. Donc, en ne l'exerçant pas, on se maintien au marge sans autre genre de discussion.
POURQUOI EST-CE LÉGAL ?
La REML n'est pas seulement légal, elle est légitime.
Tout d'abord, selon le code de procédure pénale. Tout individu est contraint de dénoncer un délit s'il a connaissance de sa commission. Derrière l'enregistrement REML se cache un numéro de carte d'identité. Cette carte n'est pas seulement payante, elle est aussi réévaluée constamment.
Par conséquent, si les paramètres sur lesquels il se base et ce qu'il prétend ne sont pas légaux, cet individu commet un délit de fraude. Si quelqu'un pense qu'il s'agit d'un canular, il n'a qu'à se rendre au tribunal de police le plus proche et déposer une plainte. Cela n'a jamais été fait par un civil, ni par aucun État, depuis 1999. J'ai donc le sentiment que tout est correct, sauf l'attitude de quelques États voisins à son égard. Il faut également tenir compte du fait qu'il existe un délai pour signaler un crime. Et bien que ce délai soit amplement suffisant, 24 ans le dépassent. Ainsi, compte tenu de la nature de la documentation, en vertu des dispositions internationales, la République errante de Menda Lerenda est plus que reconnue par le droit coutumier international, comme le sont toutes les conventions et tous les traités internationaux qui n'ont pas fait l'objet d'un appel, d'une dénonciation ou d'un rapport dans le délai d'un an. De la part des parties non signataires.
Cependant, si quelqu'un pense qu'il existe un autre État d'origine, ou nation, dans le strict respect des principes sur lesquels il devrait être fondé, et qu'en s'érigeant en État de droit, il respecte les droits fondamentaux et inaliénables de ses citoyens au-dessus de la loi applicable, celui qui pense cela a une pathologie grave et ce qu'il exprimerait contre nous serait une colère de ne pas savoir dépasser sa dissonance cognitive, considérant que cela, lui apporterait une rupture de paradigme que, compte tenu de son ignorance, il ne pourrait pas assimiler.
Dénoncer la REML ne serait peut-être pas cohérent pour lui. Car en plus de devenir un héros, cela créerait un précédent juridique qui nous ferait gagner beaucoup d'argent en dommages et intérêts.
En bref, ce que fait la documentation, c'est extrapoler l'individu du droit civil au droit international.
Le droit civil sert à gouverner la nation, il sert à gérer les marchandises.
Le droit international est constitué des règles qui régissent les relations entre les sujets du droit international.
Si la nation est la marchandise, l'ÉTAT en tant que sujet de droit international est celui qui la gère à travers le droit civil et sous réserve des normes internationales.
C'est donc ici que se trouve la première limite :
À travers la REML, le droit international doit être respecté.
Le droit civil est composé de règles qui deviennent des lois contractuelles.
La loi international n'est pas exactement une loi.
Et n'acquiert une forme contractuelle que lorsque certains États se confédèrent ou s'unissent dans le cadre d'une organisation internationale. Celle-ci établit des règles générales pour ces États particuliers. C'est le cas, par exemple, de la Communauté européenne.
De cette manière, un sujet de droit international est créé, qui régit d'autres sujets de droit international.
La Communauté européenne, en tant que sujet, gouverne les autres sujets qui font partie de cette organisation.
Le paradoxe est créé avec des droits considerés en vigueur même s'ils sont violés. Ils sont violés par la tromperie et le chantage. Mais ils sont préservés encore sous la loi. Si vous les prouvez de façon irréfutable, à la manière compétante, ils seront préservés. C'est pourquoi la "fraude" tente de vous priver de la possibilité de les défendre facilement. Elle fait en sorte que la "plèbe" préfère payer une amende réduite si elle la paie dans un certain delais, plutôt que de se donner la peine de faire appel de l'amende en sachant que ses droits sont violés, en raison de la difficulté juridique et bureaucratique que cela implique. Sans parler du dégât spirituel que l'on subit si l'on décide de le faire.
C'est pourquoi les différents chemins vers la liberté individuelle sont des outils qui permettent de la faire valoir "de iure", en s'établissant à partir d'une autre juridiction. Se positionner en dehors de la fraude par l'invalidité d'un contrat frauduleux. Soutenu tacitement, par la tromperie répétée de quelques-uns sur le reste du monde.
C'est bien connu que, dans ce monde éloigné de son Créateur, les êtres humains qui ont obtenu des avantages au cours de l'histoire. Ils les ont utilisés pour soumettre les autres. Et non pour grandir ensemble dans l'harmonie et la liberté.